ISSUE 1, 2026
Merapatkan Jurang Hutan Sebagai Titik Pertemuan Kesihatan Dan Pemuliharaan
Siti Shahirah Balqis Sohaimin
Pengenalan

Ketegangan antara ahli perhutanan dan aktivis alam sekitar sering dilihat sebagai perbezaan antara pengurusan hutan untuk kegunaan manusia dan usaha pemeliharaan alam semula jadi. Perbezaan ini mungkin kelihatan biasa dalam konteks pembangunan, namun dalam situasi dunia hari ini yang berdepan kehilangan biodiversiti, perubahan iklim dan peningkatan penyakit berjangkit, cara berfikir secara berasingan ini semakin tidak sesuai. Pendekatan One Health, yang menekankan hubungan rapat antara kesihatan ekosistem, haiwan dan manusia, menunjukkan bahawa isu hutan tidak boleh dilihat daripada satu sudut sahaja. Hutan bukan hanya berfungsi sebagai penyerap karbon atau habitat hidupan liar, tetapi turut memainkan peranan penting dalam melindungi kesihatan manusia. Oleh itu, pengurusan hutan memerlukan pendekatan yang lebih menyeluruh dan melibatkan kerjasama yang menyeluruh.





Konsep One Health yang Diadaptasi Menunjukkan Perkaitan Antara Kesihatan Manusia, Haiwan dan Ekosistem. Sumber: U.S. Geological Survey (2023)


Hubungan Kemerosotan Hutan dan Kesihatan Manusia

Pandemik COVID-19 telah mengukuhkan lagi pandangan bahawa kemerosotan alam sekitar, khususnya hutan, mempunyai kaitan langsung dengan kesihatan manusia. Banyak kajian menunjukkan bahawa kira-kira 75% penyakit berjangkit baharu berasal daripada haiwan, dan penebangan hutan meningkatkan risiko pemindahan patogen daripada hidupan liar kepada manusia (Jones et al., 2008). Apabila hutan ditebang, keseimbangan ekosistem terganggu dan jarak antara manusia dan hidupan liar menjadi semakin dekat, sekali gus meningkatkan risiko penularan penyakit zoonotik.

Selain itu, kemusnahan hutan turut menyebabkan kehilangan penampan semula jadi yang berfungsi mengawal populasi vektor penyakit seperti nyamuk dan tikus. Keadaan ini menjadikan kawasan penempatan manusia lebih terdedah kepada wabak penyakit berjangkit, terutamanya di kawasan tropika yang kaya dengan biodiversiti.

Dalam konteks Malaysia, wabak virus Nipah pada tahun 1998–1999 menjadi contoh jelas kesan kehilangan habitat terhadap kesihatan awam. Wabak ini bukan sahaja meragut lebih 100 nyawa, malah menjejaskan ekonomi negara melalui kejatuhan industri penternakan khinzir. Kebakaran hutan dan kehilangan habitat telah menyebabkan kelawar buah berpindah lebih dekat ke kawasan ladang, sekali gus meningkatkan risiko jangkitan kepada manusia (Chua et al., 2000). Kejadian ini menunjukkan bahawa pengurusan hutan yang tidak mengambil kira aspek kesihatan boleh membawa kesan serius kepada masyarakat dan ekonomi.




Virus Nipah Dijangka Kembali Menular Sumber: HSAAS, Universiti Putra Malaysia (2021)

Perbezaan Perspektif Ahli Perhutanan dan Pencinta Alam

Perbezaan pandangan antara ahli perhutanan dan pencinta alam merupakan cabaran utama dalam pengurusan hutan. Ahli perhutanan biasanya memberi tumpuan kepada pengurusan hutan secara mampan bagi memenuhi keperluan ekonomi seperti pengeluaran kayu, perlindungan sumber air dan pembangunan komuniti setempat. Sebaliknya, pencinta alam lebih menekankan pemeliharaan biodiversiti, perlindungan spesies terancam dan nilai semula jadi ekosistem.

Walaupun kedua-dua pendekatan ini mempunyai kepentingan tersendiri, pelaksanaannya secara berasingan sering menimbulkan konflik dan tidak mencukupi untuk menangani cabaran semasa. Keperluan untuk menggabungkan kedua-dua perspektif ini turut selari dengan Matlamat Pembangunan Mampan (SDGs), terutamanya SDG 3 (Kesihatan dan Kesejahteraan), SDG 13 (Tindakan Iklim) dan SDG 15 (Hidupan di Darat). Hal ini menunjukkan bahawa pengurusan hutan bukan lagi soal memilih antara pembangunan atau pemuliharaan, tetapi bagaimana kedua-duanya boleh dilaksanakan secara seimbang.


Pendekatan Transdisiplin dan Aplikasi di Malaysia

Pendekatan transdisiplin menjadi semakin penting dalam pengurusan hutan moden kerana ia menggabungkan aspek ekologi, ekonomi dan kesihatan awam. Di Malaysia, inisiatif Central Forest Spine merupakan contoh usaha untuk mengekalkan kesinambungan hutan bagi membolehkan pergerakan hidupan liar tanpa menceroboh kawasan penempatan manusia. Pendekatan ini bukan sahaja membantu pemuliharaan biodiversiti, malah berpotensi mengurangkan risiko penularan penyakit dan mengekalkan perkhidmatan ekosistem seperti bekalan air bersih dan kualiti udara (Rayan & Mohamad, 2009).

Selain itu, program perhutanan komuniti yang melibatkan penduduk tempatan dalam aktiviti penuaian mampan juga memberi kesan positif. Program sebegini bukan sahaja menyokong ekonomi komuniti setempat, tetapi turut menggalakkan mereka untuk menjaga dan mengekalkan hutan melalui rasa tanggungjawab bersama.


Peranan Komuniti Tempatan dalam Menyokong One Health

Komuniti tempatan memainkan peranan penting dalam memastikan kejayaan pendekatan One Health. Penduduk yang tinggal berhampiran kawasan hutan sering bergantung kepada sumber hutan untuk sara hidup dan memiliki pengetahuan tradisional berkaitan alam sekitar. Jika komuniti ini diketepikan dalam usaha pemuliharaan, risiko aktiviti pembalakan haram dan penerokaan tidak terkawal akan meningkat.

Melalui penglibatan aktif komuniti tempatan dalam pengurusan hutan, pemuliharaan dapat dilaksanakan secara lebih berkesan dan berterusan. Pendekatan ini bukan sahaja melindungi ekosistem, malah membantu mengurangkan risiko konflik manusia-hidupan liar serta menyumbang kepada kesihatan awam untuk jangka masa yang panjang.


Kesimpulan

Secara keseluruhannya, pendekatan One Health menekankan bahawa kesihatan hutan, hidupan liar dan manusia saling berkait dan tidak boleh dipisahkan. Penebangan hutan bukan sahaja menyumbang kepada perubahan iklim dan kehilangan biodiversiti, tetapi juga meningkatkan risiko kemunculan penyakit berjangkit baharu. Hutan yang terpelihara termasuk koridor hidupan liar bukan sahaja penting untuk spesies seperti harimau, malah berfungsi sebagai pelindung semula jadi kepada kesihatan manusia.

Kesimpulannya, perbezaan peranan antara ahli perhutanan dan pencinta alam tidak seharusnya menjadi penghalang kepada usaha bersama. Melalui kerjasama berasaskan pendekatan One Health dan selari dengan Matlamat Pembangunan Mampan, pengurusan hutan yang berkesan dapat dicapai demi kesejahteraan manusia dan alam sekitar pada masa kini dan masa hadapan.


Rujukan

Central Forest Spine. (2024, October 25). ICCFS.https://cfs.forestry.gov.my/central-forest-spine/

Chua, K. B., et al. (1999). Fatal encephalitis due to Nipah virus among pig-farmers in Malaysia. The Lancet, 354(9186), 1257–1259. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(99)04299-3

Chua, K. B., et al. (2000). Nipah virus: a recently emergent deadly paramyxovirus. Science, 288(5470), 1432–1435. https://doi.org/10.1126/science.288.5470.1432

Jones, K. E., et al. (2008). Global trends in emerging infectious diseases. Nature, 451(7181), 990–993. https://doi.org/10.1038/nature06536

Kearney, A. R., Tilt, J. R., & Bradley, G. R. (2010). The Effects of Forest Regeneration on Preferences for Forest Treatments among Foresters, Environmentalists, and the General Public. Journal of Forestry, 108(5), 215–229. https://doi.org/10.1093/jof/108.5.215

Myers, S. S., et al. (2013). Human health impacts of ecosystem alteration. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(47), 18753–18760. https://doi.org/10.1073/pnas.1218656110